Ford

Ford C-MAX Mk2 1.6 16V EcoBoost 150KM (Sigma)

10269
Kategoria: Ford C-Max

Dane techniczne

Ford C-MAX Mk2 1.6 16V EcoBoost 150KM (Sigma)
Pojemność [cm3] 1596
Moc [KM] 150
Moment obrotowy [Nm] 240
Rodzaj wtrysku bezpośredni
Skrzynia biegów 6-biegowa
Prędkość maksymalna [km/h] 204
Przyspieszenie [s] (0-100 km/h) 9.4

Lata produkcji: 2010-2015 Turbosprężarka

Nadwozie: minivan

Segment: K (kompaktowe vany)

Spalanie

Miasto 7.9L

Średnie 6.4L

Trasa 5.5L

Zalecane przez serwis

Typ oleju Castrol 5W30
Ilość oleju 4.1
Wymiana oleju 20.000 km lub 1 rok
Wymiana rozrządu 240.000 km lub 10 lat

Informacje o silniku

Inne silniki w tym modelu

Oznaczenie Moc Średnia ocena Opinie Średnie spalanie
1.6 16V 85KM 8.8 1 0 6.7 l/100km
1.6 16V 105KM 0.0 0 0 0.0 l/100km
1.6 16V 125KM 0.0 0 0 0.0 l/100km
Dane na tej stronie są zbiorem informacji z materiałów prasowych oraz warsztatów i stanowią jedynie wartość informacyjną

Średnia ocena użytkowników

Średnia (głosów: 1) (8.5)
Trwałość silnika 10.0/10
Niezawodność auta 10.0/10
Spalanie benzyny 6.0/10
Koszty utrzymania 8.0/10
Głosy według opinii użytkowników: 1 0

Spalanie według użytkowników

Spalanie

Miasto 10.0L

Średnie 8.0L

Trasa 6.5L

Najbardziej awaryjna część

55%
9%
0%
0%
9%
0%
9%
9%
9%
Suma głosów: 11

Opinie użytkowników

14.08.2018 Daro C- Max 2013 r 127.tys.km
Średnia ocena: (8.5)
Trwałość silnika 10.0/10
Niezawodność auta 10.0/10
Spalanie benzyny 6.0/10
Koszty utrzymania 8.0/10
Spalanie według użytkownika
Spalanie

Miasto 10.0L

Średnie 8.0L

Trasa 6.5L

Opinia: Samochód dobry nic mu nie można zażucić jedynym mankamentem jak dla mnie jest spalanie które nijak ma się do danych jakie podaj producent.Silnik bardzo ładnie pracuje jest dynamiczny i ładnie wchodzi na obroty jednak przy szybszej jeździe spalanie znacznie wzrasta.I tak jak średnio spala 8l
Zalety: auto ma duzo atutów jest wygodne komfortowe,duzo miejsca nawet na tylnych siedzeniach dla wysokich osób,silnik nie wątpliwie jest atutem bo jego praca i dynamika jest na bardzo dobrym poziome,zawieszenie trwałe i bardzo precyzyjne.niskie koszty serwisu
Wady: spalanie zwłaszcza przy wyższych prędkościach
Polecam

Najbardziej awaryjna część

55%
9%
0%
0%
9%
0%
9%
9%
9%
Suma głosów: 11