alfaromeo.jpgaudi.jpgbmw.jpgchevrolet.jpgchrysler.jpgcitroen.jpgdacia.jpgdodge.jpgfiat.jpgford.jpghonda.jpghyundai.jpginfiniti.jpgjaguar.jpgjeep.jpgkia.jpglancia.jpglandrover.jpglexus.jpgmazda.jpgmercedes.jpgmitsubishi.jpgnissan.jpgopel.jpgpeugeot.jpgporsche.jpgrenault.jpgrover.jpgsaab.jpgseat.jpgskoda.jpgsubaru.jpgsuzuki.jpgtoyota.jpgvolkswagen.jpgvolvo.jpg
Seat Arosa II 1.0 (50KM)

Seat Arosa II 1.0 (50KM)

Wyświetleń: 2876

Dane techniczne

Seat Arosa II 1.0 (50KM)
Pojemność [cm3]999
Moc [KM]50
Moment obrotowy [Nm]86
Rodzaj wtryskuwielopunktowy
Skrzynia biegów5-biegowa
Prędkość maksymalna [km/h]151
Przyspieszenie [s] (0-100 km/h)17.7

Lata produkcji: 2000-2004

Nadwozie:

  • hatchback

Segment: A (miejskie)

Spalanie

MiastoŚrednieTrasa

7.6l5.8l4.7l

06.04.2019IbizaOdradzam!

Jakaś masakra!!. Zdecydowanie lepiej 1.4 chodzi lepiej ,a pali tyle samo. Można go polecić jedynie warunkowo,jeżeli ma naprawdę mały przebieg, ale to już raczej nie mozliwe

08.02.2018PiotrPolecam!

Ogólnie polecam ten silnik, jeżdżę Lupkiem na codzień do pracy ok 17 km i jak już się rozbuja to jako tako się jedzie, ciągle świeci się check engine pewnie ze względu na sondę lambda lub katalizatory, czasami wypada zapłon, ale redukcja biegów pomaga... prędkość max 80km/h, powyżej czuje się niepewnie w tym aucie :D

10.11.2016BartekOdradzam!

Okropna kultura pracy, awarie popychaczy hydraulicznych, blok silnika skody, wtryski vw, mutant

Zalecane przez serwis

?Typ olejuCastrol 5W30
LIlość oleju3.2 L
Wymiana oleju15.000 km lub 1 rok
Wymiana rozrządupasek po 90.000 km

Inne silniki w tym modelu

OznaczenieMocMom. obr.Przysp.Śr. spal.
1.46011616.47.4
1.4 16V100128106.6

Średnia ocena użytkowników

Średnia (głosów 2):
(6.4)
Trwałość silnika
6.5/10
Niezawodność auta
4.0/10
Spalanie benzyny
7.5/10
Koszty utrzymania
7.5/10
Głosy według opinii użytkowników:11

Spalanie według użytkowników

Spalanie

MiastoŚrednieTrasa

6.8l7.0l5.5l

Czy poleciłbyś to auto?

Tak
zagłosuj
Nie
zagłosuj
Suma głosów: 3

Opinie użytkowników

arosa II silnik 1.0 benzyna12.02.2020

Polecam!

2002
Średnia ocena:
(7.3)
Trwałość silnika
8.0/10
Niezawodność auta
6.0/10
Spalanie benzyny
7.0/10
Koszty utrzymania
8.0/10

Spalanie według użytkownika

Spalanie

MiastoŚrednieTrasa

6.0l8.0l7.0l

Opinia:Samochód kupiłem 6 miesięcy temu i jak na razie jestem zadowolony. Samochód wykorzystuję na do dojazdów do pracy ok. 30 km dziennie. Prosta budowa, mało elektroniki to dla mnie jego zalety. Jechałem z 4 osobami i daje radę jechać. Jak się jeździ do 80-90 km/h to spala do 6l/100 PB. Jak się przyciśnie to spalanie wzrasta do 8l, ale przyspieszanie powyżej 90 to koszmar. I czasami wyskakuje Samochód zdecydowanie do miasta, wszędzie zaparkuje. Silnik 1.0 jak dla mnie najlepszy.
Zalety:prosta obsługa.
Wady:wysokie spalanie pow. 90 km.
Pawełek28.11.2018

Odradzam!

50KM 2002 99tyś
Średnia ocena:
(5.5)
Trwałość silnika
5.0/10
Niezawodność auta
2.0/10
Spalanie benzyny
8.0/10
Koszty utrzymania
7.0/10

Spalanie według użytkownika

Spalanie

MiastoŚrednieTrasa

7.5l6.0l4.0l

Opinia:Auto dla góra 2 osób, które wagowo raczej są szczupłe. Wszystko telepie a silnik zdecydowanie za mały. Tylko do miasta!
Zalety:spalanie
Wady:słabiutki

Najbardziej awaryjna część

Silnik
zagłosuj
Wtryski
zagłosuj
Pompa
zagłosuj
Sprzęgło
zagłosuj
Rozrząd
zagłosuj
Katalizator
zagłosuj
Elektronika
zagłosuj
Inne
zagłosuj
Brak
zagłosuj